軍用實驗室認可發(fā)包方和接包方分別承擔什么法律責任？

為實現(xiàn)社會資源的共享，向顧客提供更多的便利，實驗室可利用分包，在檢測/校準分包活動中，發(fā)包方和接包方承擔的法律責任是不同的。
    認可準則4.5.3條指出：“實驗室應就分包方的工作對客戶負責”。在檢測/校準分包工作中，如果接包方不是由顧客指定或法定管理機構指定，則因接包方的錯誤或失誤而造成顧客機密信息泄露、物品損壞、檢測/校準數(shù)據(jù)出錯等，以致給顧客造成損失的，由發(fā)包方承擔責任，包括經(jīng)濟賠償以及其他形式的法律責任，接包方負連帶責任。這點和我國民法通則中的規(guī)定原由是一致的。也就是說，一旦出現(xiàn)此種情況，法院首先追究發(fā)包方的責任，發(fā)包方對由接包方錯誤或過失對顧客造成損失的部分予以賠償。發(fā)包方無力賠償時，法院才判由接包方直接向顧客賠償。當然，發(fā)包方為挽回經(jīng)濟損失，在向顧客做出相應賠償后，可另案起訴，要求接包方承擔由其過錯對發(fā)包方造成的利益損失。
    為此，我們應重視對分包方的評價工作，對接包方進行切實深入的了解，充分認識接包方的質理管理體系和技術能力，并保存證明其工作滿足認可準則要求的記錄，實驗室應盡量和接包方建立穩(wěn)定的合作關系，明確雙方的責任和義務，對檢測/校準時間、費用和質量等問題取得一致意見后，簽署書面的分包協(xié)議。